Aposentadoria Integral: o que é, valor, tipos e regras
Por: CMP Advocacia
Assunto: Aposentadoria
Por: CMP Advocacia | Assunto: blog
Por meio de recurso impetrado junto ao Superior Tribunal Federal (STF), o INSS conseguiu suspender a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que no ano passado havia estendido a todos os aposentados do Regime Geral de Previdência Social o direito de receber o adicional de 25%, nos casos em que o beneficiário dependa de assistência permanente de outra pessoa, em função de problemas físicos e de saúde. O STF analisou o recurso na tarde desta terça-feira, 12, suspendendo a decisão.
De fato, a legislação vigente prevê o adicional de 25% apenas aos aposentados por invalidez. No entanto, a partir do entendimento adotado pelo STJ, na metade de 2018, o direito também era concedido, judicialmente, aos segurados das modalidades de aposentadoria por idade, por tempo de contribuição e especial, desde que comprovada a necessidade de ajuda de um terceiro na execução de tarefas básicas.
Os processos que tramitam nas instâncias inferiores do Poder Judiciário, cujo objetivo é de reivindicar o adicional de 25%, permanecerão paralisados até a decisão definitiva da Suprema Corte. Em defesa da ação que determinou a suspensão do percentual destinado aos beneficiários dependentes de auxílio, o INSS alegou que as despesas com pagamento de benefícios previdenciários e assistenciais é o grande responsável pelo aumento do déficit fiscal do Brasil.
O INSS também apelou ao atual processo da Reforma da Previdência, para defender a tese de que é tempo de economizar, por isso, no momento em que medidas estão sendo tomadas para reduzir o rombo previdenciário, tais benefícios em prol dos aposentados acabam sacrificando todo o povo brasileiro. O argumento também foi utilizado pelo relator do processo, ministro Luiz Fux, que considerou uma “benesse judicial exagerada”, alegando que, segundo o Ministério da Economia, “essa utilização imoderada”, leva à concessão de um benefício de R$ 7 bilhões por ano.
Foram cinco votos em favor do recurso do INSS. Lembrando que no ano passado, quando ocorreu a decisão do STJ, os argumentos que estenderam o adicional de 25% a todos os aposentados, foi baseado no fato de que a necessidade de auxílio permanente ou a condição de vulnerabilidade pode ocorrer a qualquer beneficiário do INSS.
Por: CMP Advocacia
Assunto: Aposentadoria
Por: CMP Advocacia
Assunto: Aposentadoria
Por: Dr. Fernando Oliveira Cabral
Assunto: blog
O escritório Coelho, Martins e Pawlick Advocacia Previdenciária, é Banca de Advogados Previdenciaristas, fundada em 2011 e devidamente registrado nos quadros da Ordem do Advogados do Brasil, Seccional de Santa Catarina, sob o nº 1792. Nossa atuação usufrui dos aportes tecnológicos, utilizando eticamente as novas ferramentas de comunicação em prol da eficácia do trabalho prestado, e em conformidade com os parâmetros e limites da Lei nº 8.906/1994, que trata do Estatuto da Advocacia e Ordem dos Advogados do Brasil; da Resolução nº 02/2015, que Aprova o Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB; e, do Provimento nº 94/2000, que dispõe sobre a publicidade, a propaganda e a informação da advocacia. Não prestamos consultas gratuitas. Nosso serviço de agendamento é o contato inicial com o cliente que busca nosso atendimento. Utilizamos para filtro inicial de assunto, demanda ou tema e – após identificado – há o encaminhamento para propositura de proposta de serviços administrativos ou jurídicos, bem como de honorários e percentuais de remuneração, em conformidade com a Tabela de Honorários Advocatícios mínimos aplicados pelas Seccionais da OAB vigentes em cada Estado da Federação e do Distrito Federal, para efeitos de aplicação do Artigo 22 da Lei nº 8.906/1994.